Эти ошибки фатальны для контент-проекта
Юзабилити сайтов – тема вечная. На форуме в разделе оценка сайтов сколько сайтов не подают на оценку, у каждого проблемы с юзабилити. Даём, даём рекомендации по улучшению, рассказываем как, что и где нужно подправить, чтобы посетителям было удобно перемещаться по страницам. И всё равно, делают так, что глаза на лоб лезут.
Нашёл я как-то хороший сайт. Картинку смотрим здесь. Вроде бы и информация есть полезная и дизайн неплохо подходит к контенту, но юзабилити опять совершенно никакое.
Может быть Вы уже догадались в чём проблема, а может нет, но подсказать-то я всё равно должен. Четыре прокрутки на одной странице – фатально для любого сайта. И суть даже не в том, что сайт на фреймах построен, а в том, что для работы с ним требуется намного большее количество времени. Сначала надо прокрутить левый фрейм и найти нужную ссылку, затем кликнуть на неё и при чтении текста в правом фрейме постоянно делать «влево-вправо, влево-вправо, вниз»,
абзац прочитан, и опять «влево-вправо, влево-вправо, вниз». Впору соревнования по скроллингу устраивать - у кого больше линеек прокрутки на странице, тот и победил. Если у автора разрешение 1024, то это ещё не значит, что у остальных тоже 1024. По статистике до сих пор около 20% посетителей сайтов имеют разрешение 800х600, а это не много, не мало 1/5 часть. По теории вероятности, у Вас, скорее всего, разрешение тоже не менее 1024х768, поэтому, на вышеупомянутом сайте одной прокруткой будет меньше. Но в меню-то их всё равно будет две! Самое интересное то, что линейки прокрутки на этом сайте не самая страшная вещь
Очевидно, что данный сайт представляет собой контент-проект. Подобные ресурсы обычно посещают для того, чтобы качнуть полезной информации. Именно качнуть, т.к. ничтожное малое количество посетителей читают on-line, а подавляющее большинство сначала сохраняют страницы на винчестере, а уже потом, будучи off-line открывают их и читают материалы. Данный же сайт абсолютно некорректно сохраняется на винчестере как раз по причине наличия фреймов.
Конечно, можно выделить текст, копировать/вставить, следующая страница, копировать/вставить и так далее. Но, практика показывает, что на такие сайты которые сложно сохранять очень малое количество посетителей заходят повторно.
<< предыдущая
||
следующая >>
|
|
|
Автор: Кащеев Дмитрий
Ресурс: www.webcorp.ru |
Сообщить другу
Прислать ошибку
|
Статьи веб-мастеру
Новичкам
