Искусственный интеллект
На нашем форуме в одной из тем засветился некий сервис для оценки «качества создания» сайтов. Находится он по адресу www.apolog.ru для оценки конкретного сайта можно воспользоваться ссылкой http://www.apolog.ru/cyber.html?url=http://www.site.ru. В неё лишь нужно подставить адрес нужного сайта.
Конечно же, такое событие не могло остаться незамеченным и многие читатели форума бросились оценивать как свои, так и чужие сайты.
Итак, кандидат №1 www.webcorp.ru
Картинку можно скачать здесь и посмотреть, как эта штука выглядит.
Сайт мой был оценен в 578,5 баллов. Разберём некоторые заявления относительно webcorp:
> Всё прекрасное должно быть квадратным
Смелая критика, насколько мне известно, круглых картинок для сети пока не изобрели, все они являются квадратами и прямоугольниками.
> Среднего уровня дизайн…
На счёт дизайна судить сложно – количественной оценке не поддаётся, непонятно, по каким параметрам производится оценка. В любом случае, есть немало иных мнений.
> Применение нестандартных приёмов
Пусть ткнёт пальцем мне хотя бы в один нестандартный приём, а там посмотрим.
Особого смысла комментировать дальше нет, да и лицо я заинтересованное, всё же свой сайт оцениваю, поэтому, переходим к другим ресурсам.
Кандидат 2. www.yandex.ru
Картинку приводить особого смысла нет, выглядит всё точно так же, только цифры немного различны. Итого набрано 557,5 баллов. Webcorp лучше чем Яндекс? Тогда надо сменить прайс, размещение баннеров теперь будут стоить $130000 в неделю!
Перейдём к подробностям:
> Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного.
Это надо отправить Артемию Лебедеву по почте.
> Плохая совместимость с различными браузерами
Интересная позиция, а какой сайт по его мнению имеет хорошую совместимость.
Из остальной ерунды про Яндекс:
> Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
> Качество исполнения удовлетворительное, балансирующее на грани допустимого.
Ну а теперь; Кандидат №3… Время google!
Итоговая оценка – 656. Пожалуй, единственная справедливая оценка.
Тем не менее, без ляпов не обошлось.
> Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде.
> Сделано топориком на коленке.
Это у поисковой системы google, которая является самой продвинутой во всём мире именно с технической точки зрения средний уровень исполнения? Однако. Ну а про топорик на коленке даже сказать нечего.
> Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки
> скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная.
Стандартная фраза, ришется для всех сайтов, будь они хоть трижды проверены.
И напоследок, некоторая информация из раздела «О сервисе».
> в механизме CyberAnalitic применены элементы систем искусственного интеллекта.
Очевидно, что этот самый интеллект находится ещё в зачаточной стадии.
> На обучение соответствующих программных модулей группа
> разработчиков потратила около 6 месяцев.
Что тут можно сказать? 6 месяцев потрачены впустую.
P.S. Но всё же этот сервис весёлая штука, опробуйте на досуге.
<< предыдущая
||
следующая >>
|
|
|
Автор: Кащеев Дмитрий
Ресурс: www.webcorp.ru |
Сообщить другу
Прислать ошибку
|
Статьи веб-мастеру
Новичкам
